播放列表
正序
内容简介
泰国电影有个将军被杀死剧情介绍:
为什么后工业社会中的政治制度永远不可能完全是科技决定论的呢？难道科技决定论竟应付不了“知识性质的变化”？或者将来会出现一种比现行的任何政治制度都更科学的而且又不是科学技术决定论的政治制度？或者科技决定论（或技术统治论）本身就存在着前提性的错误？
在唯科学主义或技术统治论看来，科技与社会之间的关系基本上持科学主义或技术决定论的思想倾向，但是有三个缺点：其一，对作为技术根源的科学理论特别是基础理论持有虚无主义态度；其二，过分强调技术的价值标准特别是技术的社会标准，在一定程度上冲淡了科学技术本身的理性意义；其三，无视或忽视社会制度、政治体制、经济模式和文化传统对技术行为的反作用。这种观点的实质，是把科技进步等同于社会进步，并用科技进步取代社会进步。持这种方法论的多为发达国家的思想家如丹尼尔·贝尔、托夫勒、奈斯比特、罗斯托、加尔布雷思和布热津斯基等。自20世纪60～70年代以来，由于日本等国家奉行技术立国论获得巨大成功，技术统治论或技术决定论在发展中国家得以广泛流行。这种理论往往演化出强调技术引进，忽视技术消化特别是技术创新的技术政策。这种观念对现代技术专家和各国发展战略的制定者有深远影响，特别对发展中国家极具诱惑力，其政策的负面影响在发展中国家也最为严重。进入20世纪90年代，知识经济的兴起又为科学主义和技术统治论获得了新的社会支持。