在线观看掠夺之馆剧情介绍:

[118] Instructions for the Delegates of the Provisional Council；in Documents of the First International （1864—1866），p.349.
[119] 这些话引自马克思对J.哈曼（J.Hamann）的一项声明。作为德国的一个金属工人协会的负责人，哈曼问马克思：“工会为了生存下去，是不是必须受政治协会的领导？”哈曼对马克思的回答做了总结，并在威廉·李卜克内西（Wilhelm Liebknecht）主编的《人民国家报》（Der Volksstaat）上发表。文章进一步引用马克思的话说：“李卜克内西、施韦泽或者我自己对你说了什么？其实，除了原因之外什么都没有。”哈曼在他的解释中说，马克思“建议我们不要依赖个人，而应该时刻记住这个原因，并把它作为判断的标准”（Volksstaat，no.27，1869）。同年，李卜克内西邀请马克思参加即将在爱森纳赫（Eisenach）举行的德国人民党（Volkspartei）大会，马克思的回复显示了他对一切政治救世主信仰的敌意。马克思在给恩格斯的一封信中重述了他的这个回复：“我根本没有感到有必要在德国工人面前露面，我也不去出席他们的代表大会。只有在他们真正加入国际并且为自己建立起像样的党组织之后……经过一段时间才会有这样做的理由。此外，必须清楚地了解，对我们来说，新的组织不大可能是人民党，正象不大可能是拉萨尔派教会一样。如果我们现在去了，我们就不得不发言反对人民党，这当然是李卜克内西和倍倍尔所不喜欢的！如果他们居然同意——这才是怪事——这样做，那我们就必须运用我们的全部影响来直接反对施韦泽及其一伙，而不是通过工人本身的自由发动来实现这种变革。”（《马克思恩格斯全集》，中文1版，第32卷，312页，北京，人民出版社，1974）